濰坊華全電力有限公司（簡稱：華全動力）是一家新興的發(fā)電機(jī)組專營企業(yè)，主要生產(chǎn)經(jīng)營各類柴油、汽油和燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組。多年來，企業(yè)堅(jiān)持以人為本，誠信經(jīng)營，逐漸發(fā)展成為一家口碑良好、技術(shù)先進(jìn)、品質(zhì)優(yōu)良、影響廣泛的現(xiàn)代化高新技術(shù)企業(yè)。在總經(jīng)理趙立增的帶領(lǐng)下，公司認(rèn)真落實(shí)黨、 和地方各級政府的方針政策，推進(jìn)科技創(chuàng)新、科學(xué)管理，大力促進(jìn)企業(yè)的綠色、低碳和循環(huán)發(fā)展，努力為建設(shè)“兩型”社會做出自己的貢獻(xiàn)。
地下水正遭受污染與超采的雙重威脅
《月報(bào)》顯示，目前，全國地下水普遍“水質(zhì)較差”。具體來看，水利部于2015年對分布于松遼平原、黃淮海平原、山西及西北地區(qū)盆地和平原、江漢平原的2103眼地下水水井進(jìn)行了監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示：IV類水691個(gè)，占32.9%；V類水994個(gè)，占47.3%，兩者合計(jì)占比為80.2%。
值得注意的是，IV類水主要適用于一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)，已經(jīng)不適合人類飲用，V類水污染就更加嚴(yán)重。這也意味著，超八成地下水遭受污染威脅?！对聢?bào)》還顯示，主要污染指標(biāo)中“三氮”污染情況較重，部分地區(qū)存在一定程度的重金屬和有毒有機(jī)物污染。
與此同時(shí)，地下水還遭受嚴(yán)重的超采威脅。數(shù)據(jù)顯示，2016年1月，全國主要平原區(qū)地下水儲存量比去年同期減少82.4億立方米（約82.4億噸）。
污染和超采的多為淺層地下水
在長江、黃河、淮河、海河和松遼等流域，污染和超采正在成為流域內(nèi)地下水的主要威脅。
水利部開展的本輪地下水監(jiān)測，范圍基本涵蓋了地下水開發(fā)利用程度較大、污染較嚴(yán)重的地區(qū)，監(jiān)測對象以淺層地下水為主，易受地表或土壤水污染下滲影響，水質(zhì)評價(jià)結(jié)果總體較差。
本輪2103眼水井的水質(zhì)評價(jià)結(jié)果顯示：無I類水，II至III類水418個(gè)，占總數(shù)的19.9%；IV類水691個(gè)，占32.9%；V類水994個(gè)，占47.3%。
其中，主要污染指標(biāo)除總硬度、錳、鐵和氟化物可能由于水文地質(zhì)化學(xué)背景而監(jiān)測值偏高外，“三氮”污染情況較重，部分地區(qū)存在一定程度的重金屬和有毒有機(jī)物污染。
本輪全國范圍內(nèi)的監(jiān)測，正是按照2011年公布的《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011~2020年)》的部署，為摸清地下水污染的“家底”，規(guī)劃提出到2015年要基本掌握地下水污染狀況。
“IV類水已經(jīng)不適合人類飲用，V類水污染就更加嚴(yán)重。實(shí)際上，這兩類水都已經(jīng)不太適合人類接觸。”公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍告訴記者，“從監(jiān)測流域和監(jiān)測對象看，這個(gè)高達(dá)80%的數(shù)值并不特別令人驚訝。其中出現(xiàn)的重金屬和有毒有機(jī)物污染，是因?yàn)榱鹘?jīng)城市的淺層地下水，更容易遭受農(nóng)業(yè)面源、工業(yè)廢棄物以及垃圾掩埋污染。”
值得注意的是，淺層地下水的污染，與地表水的污染存在“相互影響”的關(guān)系。馬軍指出，“以淺層地下水為主要監(jiān)測對象的結(jié)果，也說明流域內(nèi)地表水亦存在相應(yīng)污染。旱季時(shí)，淺層地下水會補(bǔ)給地表水；同理，地下水的補(bǔ)給來自地表水。”
污染、超采威脅“水安全”
地下水遭受污染，或產(chǎn)生嚴(yán)重的“水安全”問題。
根據(jù)此前國土資源部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前全國657個(gè)城市中，有400多個(gè)以地下水為飲用水源。全國范圍內(nèi)，有近70%的人口飲用地下水。那么高達(dá)八成的地下水污染監(jiān)測結(jié)果，會影響居民飲用水的安全嗎？
“一般來說，城市內(nèi)多采用深層地下水作為飲用水源，深層地下水不易遭受污染。”馬軍說，“但還有很多農(nóng)村地區(qū)居民飲用淺層地下水，污染將主要對他們帶來影響。”
值得一提的，除污染問題外，超采也是我國保障“水安全”的一大威脅。
馬軍表示，“針對地下水的治理，其花費(fèi)更甚于治理地表水，地下水污染問題相對復(fù)雜，而地下水的超采，還會帶來諸如地縫、塌陷等次生災(zāi)害。”
